أعيد ما قاله الزميل شقران واقوله مره اخرى ... بئس ما قلـت يا احمد
لكن هالمره يخلتف احمد عن احمد لكن بنفس المضمون للأحمدين
إعْتــقَــدْ احمد الجارلله بأن الاكثرية الصامتة توافقه الـراي في ما ذكره في هذا المانشيت
ويطالب الامير بأن يحل المجلس حلاً غير دستوريا لتعود الكويت درة للخليج
سؤال واوجه لكل من عاش ايام الكويت عندما كانت درة للخليج
الم تكن الكويت درة للخليج حتى تم حل المجلس 1986
الم تكن الكويت جميلة بكل شوائبها حتى تم حل المجلس 1986
الم يكن الفساد محدود قبل الحل وانتشر بعد حل 1986
الم تبدأ الكويت بالتقدم الى الاسوأ بينماا كانت تتقدم الى الافضل قبل حل 1986
الم يكن حل 1986 نقطة تحول للكويت من الافضل الى الاسوأ
لماذا لم يذكر الجارلله ان اكبر سرقة تمت بالكويت كان سببها حل 1986
لماذا لم يقول الجارلله لولا حل 1986 لما تم اعتداء جار على جاره
لماذا ولماذا ولماذا
أسئلة كثيرة وعديده لو يجلس المواطن المتذمر من الدستور ( على حد قول الجارلله ) ويسأل هذه الاسئلة لنفسه لا لغيره وبعدها قرأ بيان الجارلله ... سوف يقتنع ان فعلا هناك حملة على الدستور بل عصابه تريد الانقضاض على هذا الدستور
اعتقد ان جميع القراء يوافقوني الراي بأن الاعلام له دور رئيسي في هذه الازمة وكان من المفترض ان يكون دورها الى تهدئة الامور لا اثارتها وتقسّم الكويت الى قسمين ... احدهما يرى الدستور خط احمر وناري والبعض الآخر للأسف يوافق الجارلله رأيه
بئس ما قلت يا احمد
بئس ما قلت يا احمد
بئس ما قلت يا احمد
